Allgemein

Neue Entwicklungen in der Causa PSIRAM – Im Gespräch mit Dirk Pohlmann

Nachdem Dirk Pohlmann und ich vor wenigen Wochen bereits einen Talk zu PSIRAM produzierten ließ die Antwort von PSIRAM natürlich nicht lange auf sich warten. So wurden dort auf deren Blog folgende geistreiche Statements verfasst:

Psiram, Lügen und kalter Kaffee

19. Februar 2020

Wir wurden – mal wieder – endgültig enttarnt. Nachdem wir zum zigzigsten Mal aufgeflogen sind und erst neulich überstürzt unseren Stützpunkt auf Area 42 aufgeben mussten, ist es nun schon wieder passiert. Verkündet wurde die Nachricht auf der Akademie für Wahrheiten aller Art aka YouTube – wo sonst. Selbst wir waren überrascht angesichts der Enthüllung: Hinter Psiram, Wikipedia und dem ganzen Rest steckt in wirklicher Wahrheit die GWUP. Wir würden an den Fäden dieser “Sekte” hängen. Wir sind schockiert, das hätte nun wirklich keiner von uns gedacht.

Verkünder ist ein echter Durchblicker namens Manuel Mittas, der bereits bahnbrechende Enthüllungen vorzuweisen hat. So etwa, dass „die Welt von einer zionistischen Welt-Regierung des Kapitals regiert werde”, “die rechte Terrorzelle NSU nie existierte und die Morde des NSU nicht von den bekannten Tätern Böhnhardt und Mundlos verübt wurden”. Des weiteren gilt er – nach eigener Überzeugung – als Top-Experte in Sachen Satanismus und rituelle Morde. Er weiß ganz bestimmt, dass alle von den “Mainstream-Medien” berichteten Geschichten von Natascha Kampusch bis Marc Dutroux erstunken und erlogen sind und alles ganz anders war. Ein rechter, ähm echter, Experte für die Wahrheit also. Genug der lobenden Wort, sehen wir uns die Enthüllung mal genauer an.

Die angebliche Neuentdeckung hat die paraakademische Hochintelligenz aufhorchen lassen. Auf der Akademie für Wahrheiten aller Art wurden sofort Konferenzen einberufen, um der Neuentdeckung zu huldigen. Eine andere Größe der Konspirologen – Dirk Pohlmann – kam nicht umhin, die Bedeutung dieser Entdeckung zu würdigen. Zitat:

diese Arbeit zu Psiram war hervorragend. Ich bin mit Markus Fiedler auch drangewesen – wir haben auch dieses Posting gefunden, aber nicht – das ist der entscheidende Faktor wie du in achive.org. Denn [mit] archive.org ist [das] damit bewiesen, was wir hatten war .. hätte auch von jemand anderes sein können .. also hätte hmm immer sich auf zurückziehen können aus Psiramsicht das waren wir ja gar nicht, hat irgendjemand reingestellt. Diese Sache ist durch ihre Zuordnung in archive.org zu der Facebook-Seite von Psiram hmm der Beweis, dass es von ihnen selber gekommen ist und das ist immens wichtig ähh also das heisst das haben wir übersehen, du hast es gefunden und das ist eine 1A journalistische Recherchearbeit für die ich mich ähhm zuerstmal hmm ruhig sozusagen gratuliere und ich möchte mich dafür bedanken, also das finde ich Klasse und insofern freue ich mich auch dass ich jetzt ähh auf jeden Fall hier mit an Bord sein kann. Also das ist jetzt dicke verdient

Eine “1A journalistische Meisterleistung” also. Selbst der ach so schlaue wie dicke Klavierlehrer Markus Fiedler habe das nicht erkannt. Mit dem ist er zwar auf einem Kreuzzug gegen Wikipedia, aber neuerdings ist man sich nicht mehr ganz so einig. Gut, den Mittas findet er eigentlich auch merkwürdig. Aber was soll’s, Hauptsache gegen den Mainstream, das verkauft sich gut. Aber andere Geschichte.

Wir wollen an der Stelle auch gratulieren. Diese Enthüllung ist wirklich bemerkenswert, wenn auch in anderer Hinsicht. Die beiden haben nämlich gerade aufgedeckt, mit welcher intellektuellen Minderleistung in dieser Szene gearbeitet wird und wie es um die Rechercheleistungen der Durchblicker und Wahrheitsverkünder aussieht – und ergo, wie valide deren geistige Absonderungen sind. Die Sache ist nämlich ein Fake, der schon seit Jahren durch das Netz geistert. Hätte man den Durchblick, den man sich gerne selber attestiert, dann wäre das schnell aufgefallen. So, liebe Youtube-Dozenten, hier mal eine Lektion in Sachen Recherche, wie man an sowas rangehen sollte.

Hätte man sich die archivierte Seite mal etwas genauer angesehen, dann wären einige Merkwürdigkeiten aufgefallen. Aber erst mal ein paar grundsätzliche Anmerkungen: Eine Seite auf Facebook kann jeder einrichten, egal wie sie nun heißen mag. Es gibt dort zig Seiten, die vorgeben, etwas zu sein, was sie nicht sind. Auch wir hatten und haben solche Imitatoren, auch außerhalb von Facebook. Wir sind seit 2014 auf Facebook und verwenden dort, wie auch auf Twitter, den Namen “psiramcom”.  Internetarchive wie Archive.org enthalten bloß Kopien von Webseiten zu bestimmten Zeitpunkten; die Kopien werden aber nicht immer automatisch erstellt, sondern können auch händisch angelegt werden. Nachtigall, ick hör dir trapsen.

So, nun zu den Details:

Das Internetarchiv sichert mehr Daten als dem Fälscher lieb sein dürfte

  • Der Seiten-Name lautet @psiram-esowatch, unserer @psiramcom. Das machen wir auch immer deutlich, um uns von Nachahmern abzugrenzen. Die FB-Fake-Seite existiert nicht mehr; sie hatte wahrscheinlich nur ein kurzes Leben zum Zwecke der Irreführung.
  • Die Seite hatte in dem gesamten Zeitraum (30. März 2016 bis 8. April 2016) nur ein Like, wahrscheinlich vom Fälscher. Die Beiträge haben keine Likes. Kommentare fehlen ganz.
  • Das Logo stammt vom Blog, das Banner fehlt. Wir hatten von Anfang an ein eigenes Design.
  • In den Beiträgen steht immer auch der Link (zum Blogbeitrag). Wir löschen den immer raus, nachdem FB den Link gewandelt hat.
  • Die Seitenbeschreibung lautet „Psiram (intern) auf Facebook – Realismus als Chance“, offensichtlich um den Anschein zu erwecken, hier würden „interne“ Infos preisgegeben. Wer’s glaubt…
  • Der Beitrag, der die Macher von Psiram zeigen soll, ist der älteste bzw. erste. Er datiert zum 12.02.2016. Davor existieren keine Beiträge. Wir sind aber schon seit August 2014 aktiv und haben schon zig Beiträge bis 2016 verfasst. Merkwürdig. Der “enthüllende” Beitrag ist bei uns nicht zu finden

Das waren nur die offensichtlichsten Merkwürdigkeiten, die aber eigentlich schon genügen sollten, um das Fake zu erkennen. Geht man etwas mehr ins Detail, müsste das auch der orthodoxeste Aluhutträger begreifen. Dazu muss er aber zumindest mal das Brett vorm Kopf wegnehmen:

UFOs im kalten Krieg: Pohlmann ermittelt undercover. Echt oder Fake?

Wer Quellen so kritiklos übernimmt und nur wahrnimmt, was er unbedingt glauben will, der meint natürlich auch belegen zu können, dass die Twin Towers von zionistisch gegenderten Reptiloiden mit Vakuumbomben pulverisiert worden sind, um zu verschleiern, dass dies ein Hort satanistischer Ritualverbrechen an Waldorfschülern war. Pohlmann, der in der Vergangenheit über Geheimdienstaktivitäten, Stay-Behind Strukturen, Olof Palme und russische U-Boote in schwedischen Gewässern recherchierte, hat hier komplett versagt. Dabei gab es in letzter Zeit Anzeichen, dass er auch helle Momente haben kann. Neben dem ganzen Verschwörungsgeraune fällt positiv auf, dass er sich in der eigenen Sippschaft Sympathien verscherzte, indem er Klimawandelleugnern mit echten Fakten begegnet.

Selbst mit seinem dicken Freund Fiedler, mit dem er regelmäßig auf Feldzüge gegen die Wikipedia und deren Autoren zieht, legt er sich an. Er debunkt die typischen Logikverdreher der Szene in echter Skeptikermanier. Auch wenn es nicht ganz leicht fällt, zum Beleg hier ein Link zu KenFM. Würde er sich auch an anderer Stelle mehr an Fakten als an Fakes halten, müsste er nicht mehr so übel gegen jene hetzen, denen er eine böse Verschwörung gegen sich und seine Überzeugungen unterstellt. Der Aluhut mag gelegentlich etwas verrutschen, sitzt aber dennoch meist fest.

Soweit genug des Schwachsinns von der PSIRAM Truppe!!

Doch wir sind felsenfest davon überzeugt KEINEM Fake reingefallen zu sein!

Im letzten der Beiden Videos ist zu erkennen wie offensichtlich schlecht bei PSIRAM gearbeitet wird,

So wird aus einem Gastartikel wo es um einen vermeidlichen Agenten der als Social Media Troll entlarvt wurde, werden plötzlich im Quellentext 7 PSIRAM Agenten!!

Nachdem ich diverse Veröffentlichungen zu Frau Benecke bzl. eines eventuellen Naheverhältnis zu Satanismus veröffentlichte, bekam ich vor wenigen Tagen eine Abmahnung wegen „Verleumdung“.

Das Schreiben umfasst so viele Punkte auf 8 DIN A4 Seiten, und am Ende des Tages fordert man von mir nun 1500 EUR,- und ich solle eine Unterlassung unterzeichnen, womit ich mich allerdings A, klar schuldig bekennen würde und B, Ich über Frau Benecke nie etwas publizieren dürfte.

Das ist für mich als Journalisten nicht tragbar! Und so haben Dirk Pohlmann und ich nun beschlossen es auf einen etwaigen Prozess anzulegen, darum bitten wir Euch mitunter um Unterstützung.

Hier unser aktueller Talk vom 26.2.2020:

Bis ich ein spezielles Crowdfunding-Konto besitze könnt Ihr mich bzw uns über folgende Wege Finanziell unterstützen:

Per Bank:
► Manuel C. MITTAS
► IBAN: AT29 6000 0104 1031 5594
► Kreditinstitut: BAWAG/PSK
► BIC/SWIFT: BAWAATWWXXX
► Verwendungszweck: UNTERSTÜTZUNG BENECKE!!

Oder per PayPal, dazu bitte einen der Button auf der rechten Spalte dieses Blogs zu nutzen, auch hier gilt, ganz wichtig: UNTERSTÜTZUNG BENECKE!!

Vielen Dank für Eure Anteilnahme und Support, jeder Euro hilft, denn die PSIRAM Keule kann jeden von uns treffen..

Kommentar verfassen

Bitte logge dich mit einer dieser Methoden ein, um deinen Kommentar zu veröffentlichen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google Foto

Du kommentierst mit Deinem Google-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s